Философия прибыльной Форекс торговли

На повестке дня все тот же вопрос: «Почему 90 % трейдеров проигрывают?», теряют деньги.

Ответов по этому поводу можно подготовить целый список и все они будут актуальны.

Проблема эта действительно многоплановая, поэтому многим ее так и не удается решить.

В этот раз я предлагаю обратиться к самому изначальному, т.е. с чего все начинается – это философия торговли.

Это не словоблудство, как многие думают, это психоэмоциональный настрой, вектор направления своего развития, глубокое понимание рынка и в конце концов это структуированная система Ваших знаний о рынке.

Это наша система мышления которая позволяет нам принимать те или иные решения на рынке.

Насколько серьезно и глубоко будет проработан этот вопрос, так и будут в дальнейшем строится Ваши отношения с рынком.

Любая торговая система, это только инструмент... Как например кисть, которая будет творить чудеса в руках художника, имеющего представление о прекрасном, или же будет просто красить забор в руках маляра.

Вот например :

Как Вы относитесь к рынку, это дружественная для Вас среда или враждебная?

Если это будет враждебная для среда все Ваши усилия уйдут на поиск и устранение проблем, Вы будете вести постоянную борьбу с проблемами на рынке.

Будут это действительные проблемы или надуманные это уже другой вопрос с который тоже будет являться проблемой и с которым надо будет также разбираться.

Когда Вы решите свою проблему, все что Вы будете иметь на данный момент это всего лишь отсутствие проблемы.

Если рынок дружественная среда - Вы будете сосредоточены на создании прибыли.

Чувствуете какая сила? И это только от того как Вы относитесь к рынку, только от внутреннего настроя на созидание, а не оборону от проблем.

Наша беда, что все это мы не воспринимаем всерьез.

Теперь немного о другом...

На чем, к примеру основан технический анализ:

• Цена учитывает все.


• Движение цен подчинено тенденциям


• История повторяется.

На этой основе выстраиваются многочисленные теории технического анализа, разрабатываются новые индикаторы, торговые системы.

Возьмем другой пример – фрактальный анализ, в частности методы Б.Вильямса.

Там уже другая основополагающая идея основанная на теории Хаоса, немного неудачное название, которое сбивает с толку начинающих трейдеров.

Здесь уже внимание уделяется не упрощенным математическим моделям рынка, выраженных в индикаторах, осцилляторах и т.п. Хотя, если смотреть на все это формально индикаторы здесь тоже используются но по другому.

И это опять сбивает с толку трейдеров, особенно тех кто раньше применял на практике методы технического анализа и привык действовать строго согласно показаниям индикаторов.

Теория Хаоса – это более сложная организация порядка. Не бардак... а порядок более высокого класса, если можно так выразиться.

Что здесь имеется ввиду. Если технический анализ это попытка создать некие приближенные математические модели рынка, то Вильямс утверждает, что рынок живой и поэтому не подчиняется никаким линейным законам.

Если на время забыть(что чрезвычайно трудно) постулаты технического анализа, можно будет понять эту теорию и с успехом ее применять.

Но вся наша беда, что многие об этом даже и не думают, а автоматически добросовестно изучают индикаторы Б.Вильямса , строят на их основе МТС, советников, т.е. все как в любом методе технического анализа.

Об этом немного в другом свете я уже писал в своей предыдущей статье.

Здесь немного другая задача:

Необходимо определить текущее состояние рынка и двигаться вместе с рынком, в такт с рынком.

И соответственно в этом случае мы определяем движущую силу рынка, скорость движения рынка, ускорение, линию баланса.

Т.е. рассуждения (анализ рынка) проводятся в другом ключе по сравнению с традиционным техническим анализом.

Это другая идея, не лучше и не хуже других методов, но только ее необходимо понять и принять и только после этого методика будет работать.

Если кто- то захотел поспорить или поддержать меня по поводу всего этого пишите буду рад обсудить, тема эта достаточно глубокая и здесь есть много моментов которые можно было бы обсудить.

Виталий Попов