Cколько времени нужно на подготовку успешного трейдера?

Большая благодарность, за Ваши письма, которые приходят в мой адрес, с комментариями к различным выпускам этой рассылки.

Сегодня я хотел бы познакомить Вас с одним из таких писем:

Спасибо за комментарий к рассылке

В своем ответе я сделал акцент на то что процесс обучения на Forex нельзя впихивать во временные рамки. Мы заканчиваем не институт и не академию, где все расписано по срокам.

В нашем случае мы имеем дело с деньгами, в большинстве случаев со своими и поэтому ставить"галочку" на изучении какого то пункта за определенный срок нельзя.

Весь вопрос в том, что необходимо не только все изучить и знать теорию назубок, ко всему тому необходимо еще и применять на практике.

В этом случае экзамены принимает у Вас Ваш депозит, а здесь уже все все объективно и без обмана.

Представьте себе, что начинающий трейдер прочитал, что оптимальный срок для обучения 8 месяцев.

К истечению этого срока у него ничего не получается, но т.к. он наметил себе определенные временные рамки, в последние дни и недели этого срока он уже чувствует, что ничего с этим не получиться...

Трейдер начинает нервничать и все усилия за этот срок у него направлены на то как поправить дело,вместо того чтобы планомерно изучать рынок.

Могу Вам сказать с полной ответственностью что эти дни будут потрачены практически напрасно,с небольшим КПД.

Идем дальше.

Потом по истечении 8 месяцев, трейдер посчитает что раз все сроки вышли, пора браться уже за "взрослую" торговлю, хватит обучаться, пора делать деньги.

Но только, вот наши желания расходятся с нашими возможностями - результат плачевный (деньги то мы еще зарабатывать просто не научились).

Если у товарища с нервами -более менее, он переживет, а если нет, то это разочарование и пошло и поехало о том как его обманули на Forex.

Поэтому я здесь не стал бы определять сроки... У меня к примеру этот срок тоже составил не 8 месяцев, а мой хороший знакомый занимался целых полтора года, опять же у него не было самоцели изучить как можно быстрее...

Очень часто, невольно, на уровне подсознания мы путаем такие понятия как "выучить все назубок" и понятие "уметь применять полученные знания". И как следствие, свое стремление овладеть знаниями и необходимыми навыками заменяем только на приобретение знаний, даже не замечая этого.

В этом случае достаточно долго ожидать перехода из количества в качество, отсюда наверное и такие распространенные "советы" не читать никакой литературы, но об этом я еще упомяну ниже.

Если рассуждать далее, многие в поисках очень долго плутают, прежде чем найдут то что им необходимо, моментов всевозможных здесь очень много.

Не все дисциплинированы, не все располагают одинаковым количеством времени для обучения, не все идут одним и тем же путем, у каждого разные подходы и различные способности...

Поэтому лучше всего брать для себя цели другие не временные, а что именно Вы должны сделать и уже потом,как у Вас будет получаться все в дальнейшем, когда будет видна эта конечная цель и понятны пути ее достижения, только тогда можно намечать временные какие то рамки, с возможностью коррекции.

Не стоит ставить самого себя сразу же к стенке - Вы это делаете для себя, поэтому работа должна быть проведена качественно, а не в определенный срок.

Приоритет качества- гарантия высоких доходов дальнейшем.

Конечно никто не говорит, что все это можно затянуть до бесконечности, как раз здесь и поможет краткосрочное планирование и исполнительская самодисциплина.

Теперь о ТА и ФА

Если Вы говорите о том что изучать технический и фундаментальный анализ вредно - в этом случае, если Вы действительно ничего не читали, Вы будете "изобретать велосипед".

Другими словами искать то, что уже найдено и описано другими господами.

Наверняка это совсем не так... Скорее всего это просто эмоции от того, что Вы много читали, много изучали а практического результата нет.

Здесь, как я уже упомянул выше количество знаний еще не перешло в качество в работе. Каждый имеет свои подходы к обучению и поступает именно так как считает более удобным, но как показывает опыт, это не всегда является самым быстрым способом.

Как и в любой другой сфере человеческих знаний, мы должны опираться на опыт предшествующих поколений, анализировать его и делать соответсвующие выводы.

Если идти другим путем, Вам придется, не пользоваться чужими индикаторами и осцилляторами, Вы даже не должны знать, что это такое, т.к. это относится к техническому анализу, а Вы его не читали.

Конечно же это все полный абсурд и навряд ли такое возможно, поэтому я считаю что литературу читать необходимо, а вот КАК Вы сможете применить эти знания, это уже вопрос другой.

Мне обычно возражают, что рынок меняется и что старые методы сейчас не работают. На мой взгляд все это полная ерунда. Существует очень большой спектр различных методик, под все сразу рынок подстроиться не сможет.

Другое дело, что нам надо все и сразу, мы не умеем ни анализировать прочитанное.

А все бывает достаточно просто, когда мы изучаем методы описанные уже достаточно давно, нам как пример приводят графики тех лет, а то и по рынку акций, и если воспринимать все буквально, то конечно можно зайти и в тупик, поэтому все необходимо адаптивровать и приводить по нынешние условия.

А хороших идей в этой литературе можно почерпнуть предостаточное множество:)

Еще раз большое Вам спасибо за письмо.

  Пишите,присылайте свои истории и впечаления от торговли на Forex, задавайте вопросы, жду от Вас писем , идей и предложений предложений,которые обязательно будут опубликованы в следующих выпусках.

  С уважением, Виталий Попов